受害者的死因是心脏中刀，尸体遭到了凶手的过度伤害，呈现出报复杀人的作案特征。
凶手杀人以后拿走了受害者家中的财物。
警方没有在案发现场找到任何有价值的指纹和足迹。
“这起案件的第一个疑点是受害者的身上有多处威逼伤害，经分析与钱财无关，那么凶手想从受害者那里获取什么信息？
这个信息对破案是否有帮助？
第二个疑点是凶手是如此心狠手辣的一个人，为什么会特意保护受害者家里的狗？
“接下来是第二起案件，1?
29光华小区双尸案。
这起案件中的女性受害者是骆雨欣，尉迟龙的第二任妻子。
受害者的死因跟尉迟龙相同，都是心脏中刀，尸体同样遭到了凶手的过度伤害，呈现出报复杀人的作案特征。
男性受害者是骆雨欣的弟弟骆明俊。
受害者的死因是割喉，一刀毙命。
他的死可以看成是一场意外，但是对于我们来说并不是没有完全没有提示意义，这件事我后面还会再次提起。
“凶手杀人以后同样拿走了受害者家中的财物。
警方没有在案发现场找到任何有价值的指纹和足迹，但是细心的若南却在卫生间的洗手台上发现了尉迟良的头发，正是这根头发帮助警方确定了两起案件的凶手。
“这起案件存在的疑点就更多了。
“第一案发现场的两具尸体呈现出了两种截然不同的死亡方式，充分暴露了凶手的复仇目标是骆雨欣，再结合澜庭别墅发生的案子，警方必然会将调查重点放在尉迟龙和骆雨欣的共同仇人上，这样做增加了凶手暴露自身身份的风险。
这样的行为与凶手小心谨慎的作案方式形成了矛盾。
“第二凶手杀害骆雨欣的方式不合情理。
假设案件的凶手是警方所认定的尉迟良，他杀害骆雨欣的动机是为了替死去的母亲报仇。
结合尉迟良在2012年到2013年间犯下的六起连环杀人案来分析，他所寻找的目标都是骆雨欣的替罪羊。
所以，当他面对真正的复仇对象时，他的杀人手段只会变得比以前更加残忍，否则根本不足以泄愤。
“第三凶手同样没有伤害受害者家里的狗，这说明狗在凶手的生命中有着不同寻常的意义。
这一点对警方破案是否有帮助？
我们是否可以从这一点切入调查，让它成为一个突破口？
“最后是第三起案件，2?
6碎尸案。
这起案件的受害者是广告公司白领姜露。
受害者的死亡原因是失血。
凶手在这起案件中重现了当年碎尸案的情景。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........