然後，有关盖伊的一切就如同这场比赛打完第一节的模样，被无情地踢到一边。
《纽约时报》的理察·霍金斯将话题转向了另一个焦点：「伊莱，恭喜你今晚打出了一场完美的个人表演，但我们也注意到，就在赛前，勒布朗·詹姆斯的商业夥伴马弗里克·卡特通过espn发表了一些关於你的尖锐评论，他在爆料中质疑了你的人品和职业态度。
你对此有何回应？」
问题的关键不在於卡特本人，而在於他作为詹姆斯商业夥伴的身份。
这很自然地被解读为詹姆斯利用身边人对徐凌发起的又一轮污名化攻击。
毕竟盖伊本身的指控就缺乏说服力，像今晚这样被彻底打爆後，舆论已经不再站在他那边。
但如果卡特的爆料属实，再结合上赛季徐凌对詹姆斯摇手指的事件，至少会坐实徐凌在品性上存在严重问题。
所有镜头瞬间聚焦在徐凌身上。
他抬起眼平静地扫过提问的记者。
有些事情，讲究的就是先入为主。
詹姆斯阵营的人说出了大部分真相—一而且，他们一句假话都没有。
詹姆斯邀请徐凌观看季後赛是真的。
詹姆斯像大哥一样在底特律热情招待他是真的。
詹姆斯希望徐凌与耐克签约，成为精英俱乐部的一员也是真的。
包括徐凌提出的所谓「毫无尊重的天价报价」，也都是真的。
问题在於，真相之後，往往藏着另一半真相。
比如，詹姆斯在东部决赛期间发出邀请，不全是前辈提携後辈的热忱，更是为了借这份刚刚萌芽的友谊，让同属耐克阵营的马弗里克·卡特在後续谈判中多一枚压价的筹码——这是真的。
再比如，詹姆斯积极促成徐凌与耐克签约，不单是希望他成为「精英俱乐部」的一员，更是为了借这笔签约巩固自己在品牌方的话语权，为亲信卡特的履历添上漂亮的一笔——这也是真的。
而徐凌之所以在谈判中报出天价，是因为耐克的开价远低於市场行情，而卡特竟敢在谈判中轻描淡写地提起「勒布朗不会喜欢这样的态度」—一於是他选择忠於自我，用数字回应轻慢。
这一切，同样是真的。
所有事情都是真的。
但只要精心选择呈现的片段，就足以让一个人的形象在舆论中彻底颠倒。
「今晚我们打出了团队篮球，」徐凌说，「我们证明了，当每个人各司其职，专注於胜利本身时，外界的声音有多麽微不足道。」
正当记者们以为徐凌要避重就轻的时候，徐凌继续说道：「关於你提到的另一件事，我想说，友谊不是生意场上的筹码，尊重也不是靠施舍就能得来的。
我至今仍然感谢勒布朗邀请我去看东部决赛，那是一次很棒的经历。
但我也一直记得，在谈判桌上，当有人想利用这份友谊」来压价时，我选择了尊重我自己的价值。
现在看来，这个选择无比正确。」
对在场的媒体来说，今天爆出了很多他们并不了解的内幕。
詹姆斯那边的料已经很大了。
再加上徐凌亲口道出另一部分，整个事件的轮廓就此变得清晰。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........