这一季是勒布朗·詹姆斯在攻防两端都拉满的赛季，尤其是防守端，他铁了心要冲击年度最佳防守球员，结果也的确入选了一防，结果却在年度最佳防守球员的评选上输给了二防成员马克·加索尔。
一时间，毫无疑问产生了大量的争议。
詹姆斯的支持者显得无法接受，一个能从一号位防到五号位的球员，一个在防守端无处不在的球员，一个让对手改变进攻策略的球员，竟然输给了一个二防选手？
如果这不是投票者的偏见，那还能是什麽？
「我真的受够了，这些毫无由来的对於孟菲斯的追捧，以及对勒布朗的仇恨到底什麽时候才能结束！」詹姆斯的经纪人里奇·保罗公开发声，「你们玷污了dpoy的含金量！」
不过，专家们也有话要说。
首先，二防成员当选dp0y并不是今年首创，1986年的阿尔文·罗伯特森干过，1995年的迪肯贝·穆托姆博干过，甚至在另一条时间线上，2012年的泰森·钱德勒也干过。
为什麽这种事会一而再、再而三地发生？
原因很简单，投票的压根不是同一拨人。
dpoy的评委们不会管这人入选一防还是二防，他们看重的是「这个人的存在改变了整支球队的防守面貌」，以及一无比讽刺的是一那些ece爱好者最爱挂在嘴边的高阶数据。
比如防守胜利贡献值（dws），小加索尔高居联盟第二，而号称防守端无所不能的詹姆斯呢？
排在第十。
再比如防守正负值（dbpm），小加索尔3.
1，联盟第一；詹姆斯2.
4，联盟第五。
2.
4当然很优秀。
这串数字的具体含义是：小加索尔每百回合能让对手少拿3.
1分，而詹姆斯少拿2.
4分一显然是非常优秀的，但还是明显不如最优秀的那个。
至于衡量全队防守水准的防守效率值，不好意思，又是灰熊队名列前茅。
因此，那些投票者显然是有严谨的依据的。
可是，联盟中那些与詹姆斯关系密切的记者，还是开始使用「历史上最令人震惊的dpoy评选」来形容这次投票。
他们说：「如果勒布朗·詹姆斯都不能赢得dpoy，那这个奖项的意义到底是什麽？」
他们还说：「当一个球员可以锁死五个位置的时候，你却把奖颁给一个防守数据更漂亮的中锋，这就像把mvp颁给一个得分王而不是一个赢家。」
他们说得很聪明，巧妙地混淆了数据和影响力的区别，用「詹姆斯能防五个位置」的叙事掩盖了小加索尔作为灰熊防守体系核心的事实。
最终，它变成了一场媒体各凭立场的选边站。
那些一直敌视徐淩阵营的人，自然也会敌视小加索尔。
那些支持灰熊王朝的人，自然会为本队球员辩护。
剩下的人，则跟着最有煽动力的叙事走。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........