’”
“2003年5月5日，《卫报》标题为：在中国，暴力与SARS一同传播，通知在文中编造农民骚乱、隔离区暴力抗议的假新闻。”
“同一天，《法新社》同样编造假新闻，大肆宣传中国农民在隔离区袭击官员的消息。”
“还是同一天，《路透社》同样在宣传提到中国农民骚乱和中国解雇官员的假消息。”
“一天后的5月6日，《独立日报》的标题为：中国，被病毒围困的国家，并在文中渲染社会解体、农民暴动，紧接着的5月7日，《多伦多日报》渲染中国疫情即将全面失控，《洛杉矶时报》发文暗示上海瞒报、疫情失控。”
“几乎同一时间，《福克斯新闻》评论中国文化天生不透明，SARS只是体制失败的有一证明，煽动全面抵制中国货，《每日电讯报》发表社论，认为中国的 SARS 危机是专制制度的必然结果，要求国际社会对中国实施孤立和制裁。”
“同月，《费加罗报》评论黄祸再现，SARS 揭示亚洲文明的落后与危险，公开进行种族污名化，《悉尼先驱晨报》报发表社论，要求必须为 SARS 全球蔓延负责。”
“……”
当源源不断的新闻内容被陈锦年爆出来的时候，哪怕是试图保持公正客观的秦南星，也不得不承认，陈锦年的观点是对的。
疫情，就是国外媒体对攻击中国的最好切入点。
如果他们不能采取强硬的反击，这次的肺炎疫情将与上次的非典一样，等来的不是支援，而是铺天盖地的抹黑和污蔑。
陈锦年将这些媒体做过的事情挨个点了一遍后，才稍微停顿了一下。
“西方的主流媒体长期被极小部分人把持，对内，他们长期愚弄本国的人民，对外，他们借着自由民主的名义，对其他国家进行干涉和抹黑，所以我觉得，疫情不仅仅只是政府领导下的防治战，也是一场我们媒体领域的辩论战。”
“对于前者，我有足够的信心，像我们这样的日产百万的工厂——”
陈锦年指了指车间内的场景，大鑫也连忙调转摄像机，透过玻璃往车间内拍摄。
“在国内完全是可以批量复制的，用不了太长时间，各地的工厂就会政策的支持下源源不断的起来，别说日产百万了，就是日产千万的超级工厂也会有很多，很快就能把日产量推到三亿只、四亿只。”
“相反，对于后者，我是有些担心，因为我们不仅要应对西方媒体的抹黑和污蔑，还要警惕外部势力在我国境内扶持的喉舌，根据我的推测，肯定有一些人按耐不住，趁着这波疫情跳出来。”
“是娱乐圈的人吗？”钱佳宁小声问道。
“娱乐圈里当然有，这是毋庸置疑的，我们圈里的某些人，为了能在国际电影节上得奖，都能极尽谄媚之能事，他们怎么可能放着表忠心的事情不做，不过除了娱乐圈，其他圈子也不会少，毕竟公众人物里，屁股歪的可不是一个两个。”
本章已完成！