宣冲：他们过来不会就是示威的吧？
不过很快宣冲找到了可理解的案例：齐伐楚盟於召陵，就是这样。
…翻开史书…
楚国第一波强盛，开始北上收中原小国为附庸，但是齐国出手了，将楚国控制的一个小诸侯国拿下，然後派兵堵住了楚国门口，最终迫使楚国重新向周天子纳贡。
整个战争中，齐国霸权并没有像战国时期那样攻占楚国的城池。
齐国并不是有道德，而是没能力占领，城邦治理依靠的是国人和公卿。
因为春秋早期不像战国时期那样外派官僚，组织生产，控制城邦周围农田生产资料。
所以强国没法实质性控制弱国城邦。
只能缓缓图之，在弱国内扶持代理人群体。
更新不易，记得分享101看书网
具体是让弱国送质子，然後嫁女儿，嵌入控制城邦的下一代。
楚国也算是认怂了，其军事上失败仅仅是记录了楚国退出争霸丢失了中原附属国，但退出争霸後经济上损失巨大利益，在史书上没有细写。
这主要是因为国与国商贸的情况过於复杂，铭文难以完整记录。
齐人多鱼盐之利，且齐国称霸刚好是管仲时期，管仲是经济战的祖师，鲁梁之谋，楚国购鹿，代国购狐，衡山之谋，这些记录了管仲如何在商业上花钱，搞垮竞争对手。
而这位能花钱的主，必然能利用霸权挣钱。
齐国完成称霸後，逼迫楚国的情况，可以参考大明欺负蛮夷们的商品报价。
齐国的霸主秩序下，极有可能用中原的布帛、马匹等货物狠狠地蓐楚国的铜锡等战略材料。
并且楚国不卖还不行，因为是齐国打着尊王攘夷的名号迫使楚国朝着周王室纳贡。
所以楚国要组织车队去中原，车队规模必须得是诸侯级别的，总得带一点什麽过去，带一些回来。
用宣冲所在时代的国际局势来类比召陵之战，能看出楚国的屈辱。
假定：即在霓虹还处於「某心胸大开」首相控制朝野的时代中，当东方新兴挑战者（楚国）准备清算霓虹。
灯塔（齐国）超雄了一把，派出舰队扞卫了霓虹，且联合南傀，在正面军事对峙中通过电子对抗取得胜利，让几架鸭翼隐身战机坠海，让辽、福两艘大舰龟缩回港，然後联合盟友制造舆论声浪迫使东方（楚国）回归国际秩序。
被迫接受尊王攘夷国际秩序的东方土鳖（楚国），不得不前往新乡华犹街的商寨中购买灯塔（齐国）的三十年期低利率债券。
以使其资金回流灯塔。
好的，宣冲这麽带入的话，会汗毛耸立。
由此可以理解，春秋时期召陵之战中，没有被齐国联军攻城略地的楚国，究竟吃了多大的亏。
多嘴一句，其独生代所处的时代就相当於春秋早期。
春秋进入战国，并不是什麽大国对国际秩序的破坏。
而在於大国能够强行推出一套新的模式嵌入到小国体系内。
把落後小国的人力整合到一流的生产力中。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........