有意思到什么程度？
"
"他对金融体系微观层面的理解，和我在学校里、在竞选团队的经济顾问群里、在华盛顿的政策圈里听到的任何声音都不一样。
不是观点不一样，是维度不一样。
我们一直在看地面上的数据——gdp、就业、通胀。
他在看地下管道里的压力计。
"
古尔斯比停了一下，斟酌措辞。
"我之前的判断是，次贷危机对实体经济的冲击是可控的。
衰退可能持续两三个季度，深度有限。
这个判断是基于宏观数据的，这也是目前绝大多数人的判断。
"
"现在呢？
"
"宏观数据没有变。
变的是我对金融传导机制的理解。
"
古尔斯比从办公桌上拿起了一张他昨晚打印的cds利差对比图，走到奥巴马旁边，把它展开在茶几上。
"我不会装作我完全理解这些东西。
但walker给我解释了一个机制，我回来之后查了数据，发现那个机制是真实的。
"
他用手指在图上点了几个位置。
"简单来说：华尔街的大银行之间互相借钱维持日常运转。
每天借，每天还。
如果有一天某家银行的信用出了问题——不需要它真的破产，只需要其他银行觉得它可能破产——借钱的渠道就会在几天内冻结。
贝尔斯登就是这样死的。
从开始出问题到被收购，五天。
"
奥巴马看着那张图，没有说话。
他的表情是古尔斯比熟悉的那种"正在处理信息"的表情，眉头微微收拢，嘴唇略微抿紧，目光在图表上缓慢移动。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........