4点31分，彭博ib群组里第一条评论出现——来自一个匿名的对冲基金交易员：
"远星又开口了。
上次是四页纸。
这次是两句话。
这说明什么？
说明他觉得连解释都不需要了。
"
4点34分，第二条：
"等等——他在说谁？
"
4点35分，第三条：
"傻x,你他妈觉得他在说谁？
"
没有人打出"雷曼"两个字。
但每个人都在脑子里想着同一个名字。
4点37分。
cnbc内部。
制片人杰里已经把今晚五点档fast money的节目大纲推翻重做。
原定的四个话题被压缩成一个：
"远星资本再度发声——警告还是操纵？
"
他在白板上画了一条竖线，左边写"bull case"，右边写"bear case"。
这是电视辩论的基本结构。
你需要两边，你需要冲突，你需要让观众觉得"两边都有道理"，这样他们才会一直看下去。
问题是——杰里发现，这一次两边确实都很有道理。
下午5点02分。
cnbc fast money。
直播。
主持人梅丽莎·李坐在圆桌中央，四个常驻交易员分坐两侧。
屏幕下方的滚动字幕已经换成了红色：
本章未完，请翻下一页继续阅读.........