财政部声明发布后不到十分钟,《华尔街日报》、彭博、路透社的记者们，几乎在同一时间，拨通了同样几个电话。
电话打向了伦敦的巴克莱银行，巴黎的法国巴黎银行，打向了法兰克福的德意志银行，也打向了苏黎世的瑞士银行。
记者们抛出的是同一个尖锐得近乎残忍的问题:
"远星资本已经公开表示，欢迎任何交易对手方通过正当的法律途径解决争端。
请问贵行是否认为相关合约存在争议？
贵行是否计划就此提起诉讼？
"
这个问题，是所有问题里最刁钻的一个。
因为它把那些欧洲银行，逼进了一个没有出口的死角。
如果回答"是，我们要起诉"——那就等于承认，要在纽约的主场，跟一个法务团队早已把所有漏洞堵死的对手，打一场几乎必输的官司。
而且，这等于当众坐实了自己"输不起、想赖账"的形象，把萨科齐口中那个"受害者"的悲情，变成了一个滑稽的笑话。
如果回答"不，我们不起诉"——那就等于承认，那份合约完全合法有效，之前萨科齐声嘶力竭喊出的"系统性攻击"、"不公平"、"金融主权受到威胁"，全都是无稽之谈。
这等于当着全世界的面，狠狠地扇了法国总统一记耳光，也等于默认自己将要独自吞下那笔天文数字的亏损。
无论怎么回答，都是死。
于是，在周一上午的这几个小时里，巴黎、法兰克福、苏黎世那几间高管办公室里的电话铃声，成了全世界最令人恐惧的声音。
而这些银行给出的回应，出奇地一致，也出奇地狼狈——
"我们暂时不予置评。
"
"相关事宜正在内部评估中。
"
"我们不对具体的商业交易发表评论。
"
当然，这些过去通用的回答现在变得有点苍白无力，毕竟，事件的当事人远星资本都公开回应了，你们不说话那不就是显得心虚吗。
本章已完成！