"还有一件事。
"
普劳夫忽然说，语气变得更加认真，"我们需要预判一个场景。
"
所有人看向他。
"如果麦凯恩说的是对的呢？
"
会议室安静了一瞬。
"如果购买有毒资产这条路真的走不通，而目前来看，确实有这个趋势，如果保尔森最终不得不转向直接注资。
如果英国人先做了，然后华盛顿跟进。
那时候，我们的立场是什么？
"
这是一个所有人都在回避、但都心知肚明的问题。
萨默斯和盖特纳在私下的政策讨论中，已经不止一次地暗示过：直接注资可能是最终的、也是唯一的出路。
只是在公开场合，没有人愿意替它说话。
"如果真到了那一步，"
阿克塞尔罗德的神色依然是淡然的，他靠前了一些，"参议员可以在那个关口表态支持。
措辞是现成的：'经过对局势的全面评估，基于财政部和美联储的专业建议，我认为这是当前形势下最审慎的选择。
'"
他的语气里带着一种近乎数学式的冷静。
"关键在于时机。
现在，麦凯恩在一个谁都不敢碰的时候冒了出来。
他以为这是勇气，但在选民眼里，这只是冒失。
"
普劳夫接上了他的逻辑："而如果我们等到保尔森自己转向，等到别的国家先做了、等到局势已经明显地、不可逆地证明'直接注资是唯一出路'的时候，参议员再站出来表态——那就不是冒失，那是'稳重'和'成熟'。
"
"而且，"
吉布斯补充道，"到那时候，选民不会记得麦凯恩今天说了什么。
"
他说这句话的时候，语气里没有任何嘲讽或恶意，只有一种对大众传播规律的精确把握。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........