"一个月后的成绩单：远星 1，高盛 0。
"
这张截图在上午九点到十点之间，被转发了至少几百次。
有人在下面回复："上次是公开信的后半段被验证（indymac）。
这次是前半段（石油）。
还剩什么没被验证的？
"
所有人都知道答案。
公开信的中间那一段，关于金融机构的商业地产估值、第三级资产的不透明性、短期融资结构的脆弱性——那些指向雷曼、指向美林、指向整个华尔街核心节点、甚至指向美国金融体系的警告。
那一段还没有被验证。
这个"还没有"三个字，在八月十日的华尔街，开始变得越来越沉重。
cnbc在上午十点的节目里做了一个专题。
制片人这次学聪明了。
他没有再请那种"华尔街建制派"的声音来反驳远星。
上次那么干的结果是indymac倒闭后那个养老基金cio被全网嘲笑了两周，连带着cnbc也被全网群嘲了一顿。
所以这次他做了一个更简单、也更有杀伤力的事情：他什么观点都不加，只是把事实摆出来。
屏幕被分成三栏。
左栏：七月七日的油价，145.
17美元。
下面是高盛研报的封面——《原油超级周期：通往两百美元的结构性路径》。
中栏：远星公开信的石油部分摘要。
发布日期：2008年7月7日。
核心判断："油价显著脱离基本面。
远星正在清仓。
"
右栏：今天的油价，美元。
以及一条曲线图——从145到，一个月，百分之二十一的跌幅。
主持人贝基·奎克没有做太多评论。
她只是在念完这三栏数据之后，顿了顿，然后说了一句：
"在七月七日那一天，华尔街有两种声音。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........