而这个漏洞不是某一家欧洲银行独有的，它是普遍的。
那个人只是看到了它，然后给它标了价。”
当这个解读在演播室里被确立的时候，“陆泽赢了”这件事，已经从“一个投机者的胜利”被重新翻译成了“一次全行业的测底”。
它的合法性和正当性，不再需要任何政治力量来保护了。
它变成了一个纯粹的技术事实。
而到中午十二点的电视高峰期，甚至没有什么人觉得它需要辩护了。
在cbs的一档午间政治谈话节目中，主持人试图将话题拉回那个在昨晚让全网服务器崩溃的疑问上。
“我们还是不可避免地要面对那个核心争议：周一那场让大宗商品市场两度熔断的连锁抛售，是否在某种程度上构成了一种新型的、利用系统漏洞的市场操纵？”
主持人看向左边的民主党策略师，又看向右边的共和党经济顾问。
按照这类节目的常规剧本，这两位嘉宾应该在这个问题上展开至少五分钟的唇枪舌剑，互相指责对方的经济理念。
民主党策略师调整了一下坐姿：“正如我之前所说，那些合约是欧洲银行在不受监管的场外市场上自愿签下的。
如果我们认为市场需要承担后果，那么这就是后果。”
主持人转向共和党顾问，期待着反击。
共和党顾问耸了耸肩：“我完全同意。
一百四十美元的油价是荒谬的，一次合法的价格发现让它回到了正常水平。
这就是自由市场运作的方式。”
主持人愣住了。
他准备好的后续追问、他预想中的争吵、导播室里准备切出的分屏画面，在这一刻全部失去了意义。
主持人低头看了一眼提示卡，在导播的提醒下，提前结束了这个本该是重头戏的环节，转向了下一个话题。
“那么，让我们来看看明天即将公布的失业率预测……”
那个曾经在周五晚上引发全网疯狂猜想、让法国总统上电视发表讲话、让数百万网民争论不休的问题——“他是不是操纵了市场”，在不到十八个小时的时间里被遗弃了。
但媒体们的“统一战线”仅仅只维持了一个上午。
本章已完成！