但此刻，陆泽反而很平静。
因为无论谁赢，他都姑且心里有数；
如果奥巴马赢了——这是大概率，也是历史沿着原轨道发展的情形。
对他而言，最大的好处是他的信息优势依然有效。
他还能继续用那本"已经读过的书"，去预判奥巴马政府的每一步。
这是最舒适的情形。
如果麦凯恩赢了——他的先知优势会在政治这条线上大幅失效。
他会面对一个陌生的政府、陌生的内阁、陌生的决策逻辑。
但即便如此，大势也不会变。
因为有些东西，是任何一个总统都改变不了的。
金融危机已经爆发，无论坐在白宫里的是奥巴马还是麦凯恩，伯南克都还是美联储主席，而伯南克这个毕生研究大萧条的人，大概率还是会开启那场史无前例的货币放水。
零利率会来，量化宽松会来，几万亿美元的流动性会灌进这个体系。
这跟谁当总统没有关系——美联储本就相对独立，而伯南克这个人会这么做。
而未来那些会起飞的行业，也不会变。
移动互联网会爆发，社交网络会崛起，云计算会成为基础设施，页岩油会重塑能源格局，苹果和亚马逊和谷歌会长成巨兽，而十几年后，ai会掀起新的浪潮。
这些东西的轨迹，深植于技术和资本的底层规律，不是一届政府能够扭转的。
换句话说，麦凯恩就算赢了，能改变的也只是"人事"，而不是"大势"。
而在"人事"这个层面，共和党执政甚至可能对他更有利。
麦凯恩骨子里倾向的那套"自由市场、小政府、松监管"的理念，对他来说是一个更宽松的环境。
共和党对金融监管的敌意，恰恰是陆泽这种玩家最喜欢的土壤。
陆泽把那本麦凯恩的传记随手放回茶几上。
唯一被他排除在外的选项，是"帮奥巴马"。
窗外的阳光开始西斜，把公寓的地板染成一片暖金色。
陆泽端起茶几上的水杯，喝了一口，慢悠悠的看着令人安宁的落日。
他想，此刻奥巴马的团队大概正在为那个"怯懦"的指控焦头烂额。
他也很清楚，他们最想要的，是他站出来说点什么替奥巴马彻底解围，甚至骂两句麦凯恩这个老头子。
但陆泽没有一丝一毫帮忙的想法。
在政治里，"友谊"是灵活性最大的天敌，甚至是一种负资产。
如果他现在跳出来替奥巴马解围，那会发生什么？
奥巴马会松一口气，会感激他。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........