专家论证会在南京非遗保护中心三楼会议室举行。
星遥提前半小时到场。
她穿了一件藏青色的中式盘扣外套，头发利落地挽在脑后，整个人看起来干练又不失温婉。
怀里抱着一个画筒和一个文件夹，画筒里是山河图的复制品，文件夹里是《绣谱》的整理稿和那幅运河小样的照片。
会议室不大，中间一张长条会议桌，围着十几把椅子。
已经有几个人到了，正在三三两两地交谈。
周明远站在门口迎接她，看到她来了，快步迎上来。
“星遥老师，来得真早。”周明远压低声音说，“今天来了几位重量级的专家，我给你介绍一下。”
他领着星遥走进会议室，逐一介绍。
第一位是南京艺术学院的一位教授，姓吴，专门研究民间工艺美术史，满头白发，戴着老花镜，看起来很严肃。
第二位是苏州丝绸博物馆的研究员，姓陈，一位五十多岁的女性，气质优雅，说话带着明显的苏州口音。
第三位是省文旅厅的一位副处长，姓刘，四十出头，西装革履，说话滴水不漏，一看就是体制内经营多年的老手。
此外还有四五位来自不同高校和研究机构的学者，以及两位非遗传承人代表。
一圈介绍下来，星遥记住了所有人的姓氏和头衔，但并没有急于攀谈，只是礼貌地打了招呼，然后在自己座位上坐下来。
会议准时开始。
主持人先介绍了项目的背景和目标——打造一个集展示、体验、教育于一体的“江南织绣文化长廊”，选址在南京博物院负一层，面积约八百平方米，预计两年内建成开放。
随后，几位专家依次发言，围绕展陈大纲的框架展开了讨论。
星遥坐在角落里，认真地听着。
她发现专家们的讨论主要集中在两个问题上：一是如何平衡各个织绣品种的展示比例，二是如何兼顾传统技艺的学术性和大众的观赏性。
这两个问题都很实际，但也都很棘手——每个品种都有自己的代表人物和利益相关方，谁多谁少、谁主谁次，稍有不慎就会引发争议。
讨论进行了一个多小时，逐渐陷入了一种微妙的僵局。
吴教授主张以历史脉络为主线，按照时间顺序展示各个时期的代表作；陈研究员则倾向于以技艺类别为分区，突出不同针法和工艺的特点。
两种思路各有道理，谁也说服不了谁。
主持人看了看手表，又看了看讨论纪要，清了清嗓子：“各位专家，我们今天的时间有限，这个议题可以先放一放，回头再深入讨论。
接下来，我们还有一个环节——邀请一位年轻的苏绣传承人，给大家分享一份她近期整理的珍贵资料。
有请苏州绣心居的星遥老师。”
星遥深吸了一口气，站起来，走到会议桌前方的演示区。
她将画筒打开，取出山河图的复制品，小心翼翼地展开，挂在事先准备好的展示架上。
那幅山河图在会议室的灯光下徐徐展开——山峦起伏，河流蜿蜒，云雾缭绕，大海辽阔。
会议室里瞬间安静了下来，所有人的目光都被那幅绣品吸引了过去。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........