郝铁拒绝刘建军的锦旗那天，店里来了个特别的客人。
女人约莫五十岁，穿着朴素但整洁的灰色外套，头发一丝不苟地束在脑后。
她在咖啡馆坐了整整一个下午，只点了一杯白水，安静地看着人来人往。
直到傍晚，客人都走了，她才走到吧台前。
“您是郝铁先生吧？”她声音温和，带着知识分子特有的清晰。
“我是。
您有什么事吗？”
女人从包里取出一张名片，推到郝铁面前。
名片上印着：“江城大学法学院副教授 林静”。
郝铁有些意外。
三个月前，林记者那篇报道登出后，确实来过几位学者，大多是做社会学研究的，想来了解“底层互助模式”，但像这样坐了一下午再表明身份的，还是第一个。
“我观察您这里很久了。”林静说，目光扫过咖啡馆的每个角落——墙上贴着的法律常识海报、免费取阅的维权手册、二楼刚刚挂起的“社区书屋”牌子，“我想和您合作一个项目。”
“什么项目？”
“法律援助诊所。”林静说，“我带法学研究生，他们需要实践机会。
您这里有真实案例，有需要帮助的人。
我们可以合作——学生们在这里实习，为工友提供免费咨询，您和您的团队指导他们如何与当事人沟通。
双赢。”
郝铁没有立刻回答。
他想起和陈律师的谈话，想起那些因为缺乏专业支持而束手无策的时刻。
如果有更多法律专业的人加入……
“学生们有经验吗？”
“大二以上的学生都学过实体法，大三以上有模拟法庭训练。
我会亲自督导，每周坐镇一天。”林静顿了顿，“更重要的是，他们年轻，有热情，还没有被现实的复杂性磨去棱角。
有时候，这种纯粹很有力量。”
郝铁思考了一会儿：“我有个条件。
来的学生必须真心想帮助人，不能把这里当完成学分的任务。
而且，他们得明白，坐在这里的每个人，他们的困境是真实的，不是一个‘案例’。”
“这正是我选择您这里的原因。”林静笑了，眼角泛起细纹，“在您这里，我看到的是人与人，不是标签与标签。
我的学生需要学习的，不仅是法条，还有这个。”
她指了指自己的心口。
合作就这样定下来。
每周四下午，林静带着两到三名学生来咖啡馆。
一开始，工友们有些拘谨——面对这些戴眼镜的、说话带着书卷气的年轻人，他们本能地觉得“不是一路人”。
但慢慢地，情况变了。
一个叫李明的研二学生，为一名被拖欠工资的快递员写了三页纸的法律意见书，还陪着去了劳动仲裁委；一个叫王雨薇的大三女生，连续两周每晚给一个被家暴却不敢离婚的家政工阿姨打电话，一点点教她收集证据、申请保护令；还有个不善言辞的男生，默默为刘建军整理出厚达二十页的工程款追索证据链，每个细节都标注了法条依据和类似判例。
“他们不一样。”老张有天悄悄对郝铁说，“这些学生娃娃，是真把咱们的事当自己的事。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........